情報

デジタル機能自動テスト(FATE)

デジタル機能自動テスト(FATE)


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

しばしばFATEシステムと呼ばれるデジタル機能テスターは、数年前に使用されるほど広く使用されていません。これらのシステムは、ボードの入力に信号パターンを適用します。これは多くの場合、ボードへのライブ入力をシミュレートまたはほぼシミュレートし、システムは出力を監視して正しい出力パターンを探します。このタイプのテスターの利点は、ボードの非常に高速なテストを提供できることです。これにより、組み込まれているユニットまたはシステムの仕様に合わせて機能するという非常に高い確実性で、装置アセンブリの次のステージに渡すことができます。

インターフェース

インサーキットテスターのように、ボードへのインターフェースは通常、釘のベッドを使用して行われます。これらは、回路テス​​トで使用されるものと実質的に同じ構成で、ボードへの高速接続を可能にします。多くの場合、コネクタを介した接続は可能ですが、追加の時間がかかり、これらのテスターの多くのコストと必要なスループットを考慮すると、これは許容できるソリューションではありません。代わりに、真空を使用して、または機械的に操作されるネイルベッドの治具が使用されます。このようにして、ボードは単にフィクスチャーに配置され、ピンに引っ張られると接続が行われます。この操作は、数十秒ではなく数秒で完了します。コネクタを使用した場合は、1分以上かかることもあります。

取付具は、回路内テストで使用されるものほど複雑である必要はありません。これは、インサーキットテスターの場合、すべての回路ノードではなく、入力ノードと出力ノードへの接続のみが必要なためです。実際、ピンがすべてのノードに適用された場合、導入された浮遊容量がボードの動作を妨げる可能性があります。

プログラムの生成

FATEシステムは、デジタルボードのテストに最も広く使用されています。プログラムの多くは、テスターに​​回路データを入力することで自動的に生成できます。これが完了すると、テスター内のコンピューターは回路の独自の画像を作成し、ピン接続の知識があれば、ボードのテストプログラムを作成できます。プログラミングステーションで実行されるシミュレーションは、競合状態や必要のない回路などの設計上の問題を明らかにすることが知られています。

残念ながら、プログラムの生成は好きなほど簡単ではありません。このようにして生成されたプログラムは通常、多くの仕上げを必要とし、これは一般に非常に時間がかかります。これに加えて、アナログ領域は手動でプログラムする必要があり、多くの場合、使用するアナログ測定機器が必要です。これは非常に時間がかかります。

機能テストプログラムに必要な手動プログラミングのレベルが非常に高いことを考慮すると、実装には非常に費用がかかる可能性があります。

ガイド付きプローブ

FATEシステムは、ボードの機能障害を非常に高速に検出します。彼らは問題を見つけるのにいつもそれほど速くはありません。多くの場合、テスターは回路に関する知識から問題を推測できます。ほとんどの場合、ボードの内部領域が「見えない」ため、問題を見つけることができません。これを克服するには、ボードの中間点で回路を見る必要があります。これは一般に、いわゆるガイド付きプローブを使用して実現されます。これはテスターに​​接続されたプローブであり、プログラム制御下で回路上のさまざまなポイントに手動で適用できます。このようにして、釘のベッドからはアクセスできないボード上のポイントをチェックすることができます。

ガイド付きプローブを使用して故障を発見するために必要なルーチンの一部は自動的に生成される場合がありますが、多くの場合、特にすべてのアナログ領域に対して手動でプログラムする必要があります。このプログラミングは特に時間がかかる可能性がありますが、多数のリジェクトボードが必要とされない場合は非常に必要です。

長所と短所

FATEシステムの主な利点は、ボードを非常に迅速にテストできることです。ただし、アナログテストが必要な場合、速度はかなり低下します。この理由の一部は、アナログ機器が安定するまでに時間がかかる場合があるためです。別の原因としては、GPIBポートを介して制御できることもありますが、VXI計測器を使用している場合もあります。

大規模なFATEシステムの欠点は、一般にコストです。システム自体は数十万ポンドの費用がかかる場合があります。これに加えて、各ボードのフィクスチャコストとプログラミングコストがあります。さらなる欠点は、回路上のいくつかのポイントまでのリード長にかなりのレベルの静電容量があり、これによりテストがボードの全速よりもはるかに遅い速度に制限されることです。これは、今日の多くのボードでさらに問題になっています

今日、多くの人が選択しているオプションは、回路テス​​トと境界スキャンおよび機能テストを組み合わせた低コストのベンチトップコンビネーションテスターです。このようにして、非常に高い信頼性を確保しながら、障害をすばやく特定できます。ただし、高速デジタルボードの場合、他のソリューションを考案する必要があることがよくあります。


ビデオを見る: エンジニアじゃなくてもわかるIT用語解説UIテスト自動化とは (七月 2022).


コメント:

  1. Dagore

    これはすでに最近議論されています

  2. Grodal

    どうもありがとうございました。どうすればありがとうございますか?

  3. Winswode

    このブログをしている人に感謝します!

  4. Seaton

    その中で何かがあります。この質問の助けに感謝します。

  5. Cadhla

    干渉したことをお詫びします...私も同様の状況があります。話し合いましょう。



メッセージを書く